پرچم قرمز: آلمان هنوز توسط میلیاردرهای نازی اداره می شود

میلیاردرهای نازی ، کتاب جدیدی از روزنامه نگار بلومبرگ ، دیوید دی جونگ به ما یادآوری می کند که این کشور را اداره می کند: نوه های جنایتکاران جنگ.

جوزف و مگدا گوبلز با امی و هرمان در یک توپ مطبوعاتی. عکس: مجموعه Imago / Everett

نظریه سرمایه داری ، اگر من آن را درست درک کنم ، چیزی شبیه به این را پیش می برد: با استعدادترین ، خلاق ترین و زحمتکش ترین افراد در بازار موفق خواهند بود و بنابراین ثروت را جمع می کنند. منابع به سمت افرادی که می توانند از آنها بهترین استفاده را کنند ، جریان می یابد.

با این حال ، طرفداران سرمایه داری ، امروز به آلمان نگاه می کنند ، باید به یک سؤال ناراحت کننده پاسخ دهند. چرا بسیاری از ثروتمندترین افراد فرزندان ، نوه ها و نوه های جنایتکاران جنگ نازی ها هستند؟به عنوان مثال ، برخی از ثروتمندترین افراد آلمان شامل نوه های دوقلوی فرد بی رحمانه نازی ، فردریش فلیک ، که برای اولین بار در زمان هفت سالگی میلیاردر شد. آیا آن کودکان مدرسه واقعاً خیلی سخت تر از همه کار می کردند؟

در واقعیت ، البته ، داستانهای پارچه ای به ثروت عمدتاً در تبلیغات وجود دارد. اکثر سرمایه داران به عنوان سرمایه دار متولد شدند. هیچ سرمایه داری دست های تمیز ندارد ، اما درختان خانوادگی صنعتگران آلمانی به ناچار به یک باتلاق قهوه ای منتهی می شوند. فقط دو نسل پیش ، بیش از 20 میلیون نفر توسط رایش سوم به بردگی بردند تا در صنعت آلمان کار کنند.

در صورت عدم حمایت مخفی از میلیاردرهای راست ، آلمان حتی ممکن است یک حزب راست راست در پارلمان هم نداشته باشد.

دیوید دی جونگ ، روزنامه نگار بلومبرگ ، چهار سال را صرف تحقیق در مورد داستانهای پنج بزرگترین سلسله های آلمان کرد: The Quandts ، The Flicks ، The Von Fincks ، The Porsche-Piëchs و Oetkers. مردسالاران آنها ثروتمندترین مردم آلمان نازی بودند. این نازی های پیشین پس از نابودی ، ثروتمندترین آلمانی ها بودند. در قرن بیست و یکم ، فرزندان آنها در بین قدرتمندترین قبیله های این کشور باقی مانده اند. نویسنده خلاصه ای از کار خود را در صفحه نظر نیویورک تایمز منتشر کرد.

من فکر کردم که با روابط بی شمار بین سرمایه داران و فاشیست های آلمان آشنا هستم - به عنوان مثال کتاب عالی فاشیسم و تجارت بزرگ دانیل گورین را بررسی کنید. اما من نفهمیده ام که گونتر کوند ، که وراث وی امروز BMW را کنترل می کند ، همسر سابق Magda Goebbels بود. بله ، دو نفر از ثروتمندترین افراد آلمان به طور جدی با وزیر تبلیغات نازی ها مرتبط نیستند.

دی جونگ به سبک روزنامه نگاری پر جنب و جوش می نویسد - بیشتر مورخان از نوشتن روزنامه در یک روزنامه بهره مند می شوند.(با این حال ، یک مشکل این است که این کتاب فاقد پاورقی است ، و منابع گسترده فقط در پایان ذکر شده است.) با جزئیات واضح ، او توضیح می دهد که چگونه این پنج سلسله با عرق زندانیان اردوگاه کار اجباری ساخته شده است. متأسفانه ، این کتاب نتوانسته است سؤال بزرگ را بپرسد: چرا سرمایه داران آلمان از هیتلر حمایت کردند؟آیا آنها به سادگی شر ، محصول یک Sonderweg آلمانی بودند ، یا بیشتر در آنجا بود؟

تصمیمات تجاری

برای سرمایه داران آلمان ، فاشیسم فقط یک تصمیم تجاری بود. پس از بحران سال 1929 ، طبقه حاکم آلمان با ناامیدی به عنوان ستون های سنتی سرمایه داری از بین رفت. بیکاری در اتحادیه های کارگری و حزب سوسیال دموکرات از بین رفت و کارگران به شدت به سمت چپ چرخیدند. این بحران همچنین بورژوازی کوچک را که احزاب محافظه کار سنتی خود را رها کرده و به شدت به سمت راست تبدیل کرده بودند ، خراب کرد. از دیدگاه ثروتمندان ، طوفان های نازی ها آخرین خط دفاع در برابر انقلاب بودند.

بورژوازی آلمانی لزوماً نمی خواست دست و پنجه نرم دولت را به یک شرکت سابق مانند هیتلر تحویل دهد. اما همانطور که مشهور لئون تروتسکی نوشت ، بورژوازی فاشیسم را دوست ندارد "به همان اندازه مردی که دارای فک متورم است ، از داشتن دندانهایش نمی کشد."این خوشایند نیست ، اما در یک بحران می تواند کمترین گزینه بد باشد.

از آنجا که احزاب سنتی آنها از هم پاشید ، سرمایه داران بودجه هیتلر را با میلیون ها نفر از Reichsmarks (همانند سرمایه داران ایالات متحده) شروع کردند. هیتلر برای این تیکون ها هوشمندانه داشت: آنها متقاعد شده بودند که مشاغل آنها به رهبری آهنی نیاز دارد. بنابراین چرا باید طبق اصول دموکراتیک دولت اداره شود؟همانطور که هیتلر در سخنرانی با صنعتگران بیان کرد: "شرکت خصوصی را نمی توان در عصر دموکراسی حفظ کرد."مردم مخاطبان وی - از جمله Quandt ، Flick ، Von Finck و سایر سرمایه داران - موافقت کردند و به NSDAP میلیون ها نفر را برای انتخاباتی دادند که هیتلر گفت بسیار آشکارا آخرین خواهد بود.

این تصمیم بسیار سودآور بود. در طول جنگ ، Tycoons به حزب نازی پیوست. آنها از "aryanization" (وادار کردن صاحبان یهودی برای فروش دارایی های خود با کاهش قیمت) ، قراردادهای دولتی برای تسلیحات و کار برده داری از اردوگاه های کار اجباری بهره مند شدند. همه آنها به طرز شگفت انگیزی ثروتمند بودند که ماشین جنگ نازی ها را تأمین می کردند.

وراث قهوه ای

امروز ، "وراث قهوه ای" (عنوان آلمانی کتاب د جونگ) در بین ثروتمندترین مردم آلمان باقی مانده است. آیا آنها مسئول جنایات اجداد خود هستند که قبل از تولد بیشتر آنها مرتکب شده اند؟

پس از گذراندن 400 صفحه در مورد هولناک ترین جنایات تاریخ ، پیشنهادات د جونگ برای بازگرداندن به طرز شگفت آور معتدل است. او می نویسد که وارث باید "کاملاً به شفافیت تاریخی و مسئولیت اخلاقی متعهد شود ، و ... بدون قید و شرط تلاش کنید تا بدهی های عظیمی را که پدرانشان متحمل شده اند ، به جامعه بازپرداخت کنند."به طور واضح ، تمام آنچه او از او درخواست می کند این است که بنیادهایی که به نام جنایتکاران جنگ نازی ها نامگذاری شده اند ، تغییر نام داده می شوند ، یا حداقل تاریخ آنها را تصدیق می کنند.

این پنج سلسله با عرق زندانیان اردوگاه کار اجباری ساخته شده است.

او به دلیل "شفافیت" در مورد جنایات جنگی که توسط نام خود مرتکب شده است ، به بنیاد Fritz Thyssen گره می زند - زندگی نامه وی در واقع با عنوان من به هیتلر پرداخت شده است. و ستایش بیشتری برای قبیله Reima وجود دارد ، که وقتی آنها Einstein Bros را خریداری کردند ، تیتر معروف را تولید کرد: "این شرم آور است ، اما به نظر می رسد زنجیره ای جعلی یهودی ما توسط نازی ها تأمین می شود."

دو نسل پس از جنگ ، برخی از این شرکت ها برای تحقیق در مورد گذشته خود ، چند میلیون یورو پرداخت کرده اند. و سلام ، من همه برای یارانه مورخان هستم! اما اگر قرار است این عدالت تاریخی باشد ، قدم تقریباً از نظر طنز به نظر می رسد. تصور کنید که من کسی را به منظور سرقت 5000 یورو به قتل رسانده ام. آیا اگر نوه های من 5 یورو برای چاپ بروشور اهدا کنند ، می گوید قتل اشتباه است؟این نسبت هایی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم وقتی که یک میلیاردر 7000 یورو به تعداد انگشت شماری از کارگران برده بازمانده پرداخت می کند-حتی حداقل دستمزد برگشت پذیر نیست.

راه حل ساده

یک راه حل ساده تر آشکار است: سلب مالکیت. اگر کسی بانکی را سرقت کند ، غارت توسط دولت مصادره می شود. این اصل باید در مورد بزرگترین جنایات تاریخ بشر اعمال شود. چرا باید خواهران و برادران Quandt ، نوه های یک جنایتکار جنگی ، BMW را اجرا کنند؟هیچ یک از آنها طراح اتومبیل نیستند ، نه مدیران و نه حسابداران."کار آنها" ، اگر حتی آن را می توان آنرا نامید ، داشتن سرمایه زیادی است. آیا نمی توان 100000 کارمند BMW را به همین ترتیب "کار" گفتند؟آیا نمی توانیم همه ما این کار را با هم انجام دهیم ، دموکراتیک؟

در سال 1933 ما را به یاد خطرات شدید تمرکز ثروت در تنها چند دست می اندازد. امروز ، میلیاردرها در سراسر جهان تمایل به فوق العاده محافظه کار دارند. در حالی که میلیاردرهای اصلی نازی به قدرت هیتلر کمک کردند ، فرزندان و نوه های آنها همچنان به تأمین مالی دلایل راستگرا ادامه دادند. در اواخر دهه 1960 ، تلنگرها و اوتکرها به NPD نئو فاشیست اهدا می کردند. در دهه 1980 ، فردریش کارل فلیک درگیر بزرگترین رسوایی فساد در تاریخ آلمان پس از جنگ بود. و اخیراً ، آگوست فون فینک کمکهای غیرقانونی به AFD نیمه فاشیست می داد. در صورت عدم حمایت مخفی از میلیاردرهای راست ، آلمان حتی ممکن است یک حزب راست راست در پارلمان هم نداشته باشد.

رفتار جنایی الگویی را تشکیل می دهد. Quandts امروز ، پورشه پیچس ، و سایر تیکون های خودرو مسئول "دیزلگیت" هستند-یک کلاهبرداری سالها و عمدی علیه محیط زیست. صادقانه بگویم ، احساس می شود این وراث نازی درباره آخرین افرادی هستند که باید تصمیمات اقتصادی بزرگی بگیرند. آنها ما را وادار می کنند که با حمل و نقل اتومبیل و جنگل های یکپارچه ، حتی اگر این امر به فاجعه آب و هوا کمک کند ، بچسبیم.

من واقعاً دوست دارم استدلال ضد را بشنوم: چرا باید ثروت آلمان در دست وراث جنایتکاران جنگ نازی باشد؟من مطمئن هستم که برخی از ایدئولوگ های سرمایه داری در آنجا خوشحال می شوند که این موضوع را امتحان و توجیه کنند. من فقط نمی توانم برای زندگی خودم فکر کنم استدلال آنها چه خواهد بود.