سلاح های هسته ای: چرا کاهش خطر جنگ هسته ای باید نگرانی اصلی نسل ما باشد

عواقب جنگ هسته ای ویران کننده خواهد بود. کارهای بیشتری باید - و می تواند - برای کاهش خطر این که بشریت تا به حال با چنین جنگی مبارزه کند ، انجام شود.

03 مارس 2022

موج شوک و گرما که انفجار یک سلاح هسته ای واحد ایجاد می کند می تواند بلافاصله زندگی میلیون ها نفر را پایان دهد.

اما ویرانی هایی که از جنگ هسته ای پیروی می کند ، حتی بزرگتر است.

اولین دلیل این امر ، نتیجه گیری هسته ای است. گرد و غبار رادیواکتیو از بمب های منفجر کننده به جو بالا می رود و در مناطق بزرگی از جهان که از آنجا سقوط می کند ، گسترش می یابد و باعث ایجاد سطح کشنده تابش می شود.

دلیل دوم کمتر شناخته شده است. اما این نتیجه - "زمستان هسته ای" و قحطی جهانی که در پی آن خواهد بود - اکنون اعتقاد بر این است که جدی ترین نتیجه جنگ هسته ای است.

شهرهایی که توسط موشک های هسته ای مورد حمله قرار می گیرند با چنان شدت که سیستم بادی خود را ایجاد می کنند ، یک طوفان آتش نشان می دهند: هوای گرم در بالای شهر سوزان صعود می کند و با هوا جایگزین می شود که از همه جهات می رود. وزش باد طوفان از شعله های آتش برخوردار است و گرمای زیادی ایجاد می کند.

از این طوفان آتش نشانی ستون های بزرگی از دود و دوده در بالای شهرهای سوزان بالا می روند و تمام راه را تا استراتوسفر حرکت می کنند. در آنجا در اطراف کره زمین پخش می شود و نور خورشید را مسدود می کند. در آن ارتفاع بزرگ - بسیار بالاتر از ابرها - نمی توان باران زد ، به این معنی که سالها در آنجا باقی خواهد ماند ، آسمان را تاریک می کند و از این طریق کره زمین را خشک و خنک می کند.

انتظار می رود زمستان هسته ای که از جنگ هسته ای در مقیاس بزرگ پیروی می کند ، منجر به کاهش دما 20 یا حتی 30 درجه سانتیگراد (60-86 درجه فارنهایت) در بسیاری از مناطق کشاورزی جهان شود-از جمله بسیاری از اوراسیا و آمریکای شمالی. زمستان هسته ای باعث "قحطی هسته ای" می شود. تولید مواد غذایی جهان از بین می رود و میلیاردها نفر از مردم گرسنه می شوند. 1

این عواقب - سقوط هسته ای و زمستان هسته ای منتهی به قحطی - بدان معنی است که تخریب ناشی از سلاح های هسته ای در میدان نبرد وجود ندارد. این فقط به کشور حمله شده آسیب نمی رساند. جنگ هسته ای همه کشورها ، از جمله مهاجم را ویران می کند.

احتمال ویرانی جهانی چیزی است که باعث می شود چشم انداز جنگ هسته ای بسیار وحشتناک باشد. و همچنین به همین دلیل است که سلاح های هسته ای برای جنگ بسیار جذاب نیستند. سلاحی که می تواند منجر به خود تخریب شود ، سلاحی نیست که بتواند از نظر استراتژیک مورد استفاده قرار گیرد.

رئیس جمهور ایالات متحده ریگان آن را در اوج جنگ سرد با کلمات روشن بیان کرد: "یک جنگ هسته ای نمی تواند پیروز شود و هرگز نباید جنگید. تنها ارزش دو کشور ما که دارای سلاح های هسته ای هستند این است که اطمینان حاصل کنیم که هرگز از آنها استفاده نمی شود. اما پس آیا بهتر نیست که با آنها کاملاً کنار بیاییم؟ "2

ذخایر هسته ای کاهش یافته است ، اما خطر زیاد است

40 سال پس از سخنان ریگان ، جنگ سرد به پایان رسیده است و همانطور که نمودار نشان می دهد ، انبارهای هسته ای به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

جهان آموخته است که تسلیحات هسته ای خیابان یک طرفه نیست که زمانی تصور می شد. خلع سلاح امکان پذیر است.

اما این نمودار همچنین نشان می دهد که حداقل تقریباً ده هزار سلاح هسته ای در بین نه کشور در سیاره ما توزیع شده است. 3 هر یک از این سلاح ها می توانند باعث تخریب عظیم شوند. بسیاری از آنها بسیار بزرگتر از آنهایی هستند که ایالات متحده در هیروشیما و ناگازاکی انداختند. 4

در مجموع این سلاح ها بسیار مخرب هستند. سناریوی هسته ای زمستانی که در بالا ذکر شد ، میلیاردها نفر از مردم-میلیارد دلار-در سالهایی که از جنگ هسته ای در مقیاس بزرگ پیروی می کنند ، می کند ، حتی اگر با سهام کاهش یافته امروز "فقط" جنگیده شود. 5

هنوز مشخص نیست که آیا بشریت به عنوان یک گونه می تواند از یک جنگ هسته ای در مقیاس کامل با انبارهای فعلی زنده بماند. 6 جنگ هسته ای ممکن است جنگ نهایی بشریت باشد.

تماسهای نزدیک: مواردی که تهدید می کنند "تعادل ترور" را از تعادل و جنگ خارج می کنند

"تعادل ترور" این ایده است که همه رهبران سیاسی درگیر آنقدر از جنگ هسته ای می ترسند که هرگز حمله هسته ای را آغاز نمی کنند.

اگر این به هیچ وجه قابل دستیابی باشد ، فقط در صورتی حاصل می شود که تمام قدرتهای هسته ای سلاح های خود را کنترل کنند. این امر به این دلیل است که تعادل در برابر تصادفات آسیب پذیر است: یک بمب هسته ای که به طور تصادفی منفجر می شود - یا حتی فقط یک هشدار کاذب ، بدون هیچ سلاح حتی در آن - می تواند قصاص هسته ای را تحریک کند زیرا چندین کشور سلاح های هسته ای خود را در "هشدار" نگه می دارند. در پاسخ به هشدار ، رهبران آنها می توانند در عرض چند دقیقه تصمیم بگیرند که آیا می خواهند اعتصاب تلافی جویانه را آغاز کنند.

برای اینکه تعادل ترور یک تعادل باشد ، همه طرفین باید در همه زمان ها کنترل کنند. با این حال اینگونه نیست.

در جدول زمانی ، می توانید طی دهه های گذشته برخی از تماس های نزدیک را بخوانید.

خطر جنگ هسته ای ممکن است کم باشد - زیرا هیچ یک از طرفین نمی خواهند با چنین جنگی که می تواند عواقب وحشتناکی برای همه در کره زمین داشته باشد ، مبارزه کنند. اما این خطر وجود دارد که انواع خطاهای فنی و تصادفات ذکر شده در اینجا می تواند به طور تصادفی به استفاده از سلاح های هسته ای منجر شود ، زیرا یک قدرت هسته ای می تواند به طور نادرست باور کند که آنها مورد حمله قرار گرفته اند.

به همین دلیل است که هشدارهای دروغین ، خطاها و تماسهای نزدیک برای نظارت بسیار مهم هستند: آنها حوادثی هستند که می توانند "تعادل ترور" را از تعادل و جنگ دور کنند.

البته تصادفات و خطاها تنها مسیری ممکن نیست که می تواند منجر به استفاده از سلاح های هسته ای شود. خطر یک فرد بسیار غیرمسئول که منجر به کشوری که دارای سلاح هسته ای است ، وجود دارد. خطر تروریسم هسته ای وجود دارد ، احتمالاً پس از آنکه یک سازمان تروریستی سلاح را دزدید. این احتمال وجود دارد که هکرها بتوانند کنترل زنجیره هسته ای فرمان را به دست بگیرند. و این احتمال وجود دارد که چندین مورد از این عوامل در همان زمان نقش داشته باشند.

جدول زمانی از سلاح های هسته ای "تماسهای نزدیک" 7

در زیر این پست ، لیست های اضافی از تماس های نزدیک را پیدا می کنید ، جایی که اطلاعات بسیار بیشتری در مورد هر یک از این حوادث پیدا می کنید.

چگونه خطر جنگ هسته ای را کاهش دهیم؟

درگیری تشدید کننده بین قدرتهای هسته ای - بلکه یک حادثه ، یک هکر ، یک تروریست یا یک رهبر غیرمسئولانه - می تواند منجر به انفجار سلاح های هسته ای شود.

اگر همه سلاح های هسته ای از جهان خارج شوند ، این خطرات فقط به صفر می روند. من معتقدم این همان چیزی است که بشریت باید به سمت آن کار کند ، اما حداقل در کوتاه مدت دستیابی به آن بسیار دشوار است. بنابراین مهم است که ببینیم روش های دیگری نیز وجود دارد که می تواند شانس جهان را که از وحشت جنگ هسته ای رنج می برد ، کاهش دهد. 8

یک دنیای صلح آمیز تر: بسیاری از مناطق جهانی که اجداد ما در جنگهای بی رحمانه با نسل های بی شماری جنگیدند ، در دوران ما فوق العاده مسالمت آمیز هستند. ظهور دموکراسی ، تجارت بین المللی ، دیپلماسی و تغییر نگرش فرهنگی در برابر تجلیل از جنگ ، برخی از رانندگان هستند که برای این پیشرفت اعتبار دارند. 9

تبدیل شدن به جهان به مکانی صلح آمیز تر ، خطر رویارویی هسته ای را کاهش می دهد. تلاش هایی که احتمال جنگ را کاهش می دهد ، احتمال جنگ هسته ای را کاهش می دهد.

معاهدات هسته ای: چندین معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای در دستیابی به کاهش زیاد ذخایر هسته ای مهم بوده است. با این حال ، معاهدات کلیدی-مانند پیمان نیروهای هسته ای با دامنه میانی (Inf) بین ایالات متحده و روسیه-به حالت تعلیق درآمده و به توافق های اضافی می توان رسید.

پیمان سازمان ملل متحد در مورد ممنوعیت سلاح های هسته ای ، که در سال 2021 مؤثر شد ، تحولات اخیر در این راستا است.

ذخایر هسته ای کوچکتر: کاهش بیشتر انبارها به عنوان یک هدف مهم و قابل دستیابی توسط کارشناسان تلقی می شود.

این امر قابل دستیابی محسوب می شود زیرا انبارهای کوچکتر هنوز هم مزایای بازدارندگی از سلاح های هسته ای را فراهم می کنند. و این مهم است زیرا خطر تصادفات را کاهش می دهد و این احتمال وجود دارد که یک جنگ هسته ای احتمالی به تمدن پایان یابد.

نظارت بهتر ، کنترل بهتر: با تلاش برای کنترل بهتر سلاح های هسته ای می توان خطر را بیشتر کاهش داد - به طوری که تماس های نزدیک کمتر اتفاق می افتد. به همین ترتیب سیستم های نظارت بهتر احتمال هشدارهای کاذب را کاهش می دهند.

استفاده از سلاح های هسته ای از "هشدار دهنده مو" این خطر را که هرگونه حادثه ای که رخ می دهد به سرعت از کنترل خارج می شود ، کاهش می دهد. و یک آژانس بین المللی انرژی اتمی با منابع خوب می تواند تأیید کند که توافق های موجود در معاهدات برآورده می شود.

درک عمومی بهتر ، روابط جهانی و فرهنگ: سرانجام من نیز معتقدم که این امر به شما کمک می کند تا به طور واضح ببینیم که میلیاردها نفر از ما با همان هدف مشترک هستند. هیچ یک از ما نمی خواهیم از طریق یک جنگ هسته ای زندگی کنیم ، هیچ یک از ما نمی خواهیم در یک بمیرم. همانطور که ریگان گفت ، یک جنگ هسته ای نمی تواند پیروز شود و بهتر است با این سلاح ها به طور کامل از بین برود.

یک نسل پیش یک جنبش اجتماعی گسترده و بسیار مشهود ، هدف خلع سلاح هسته ای را دنبال کرد. این تلاش ها تا حد خوبی موفق بود. اما از آن زمان ، این هدف متأسفانه توجه زیادی را که یک بار به آن جلب کرده است از دست داده است - و این علیرغم این واقعیت است که همه چیز به طور اساسی تغییر نکرده است: جهان هنوز سلاح هایی دارد که می تواند میلیاردها را بکشد. 10 آرزو می کنم این یک نگرانی برجسته تر در نسل ما باشد تا جوانان بیشتری هدف خود را برای ایمن سازی جهان از سلاح های هسته ای قرار دهند.

در زیر این پست ، منابعی را پیدا می کنید که در آن می توانید درگیر شوید یا اهدا کنید ، تا به کاهش خطر سلاح های هسته ای کمک کند.

نتیجه

من معتقدم که برخی از خطرات اغراق آمیز است - به عنوان مثال ، من معتقدم که ترس از حملات تروریستی اغلب به تناسب خطر واقعی است. اما وقتی صحبت از سلاح های هسته ای می شود ، معتقدم برعکس درست است.

امروزه بسیاری هستند که به سختی درگیری هسته ای به فکر می کنند و فکر می کنم این یک اشتباه بزرگ است.

هشت دهه است که مردم در حال تولید سلاح های هسته ای هستند. چندین کشور مبالغ گسترده ای را به ساخت و ساز خود اختصاص داده اند. و اکنون ما در دنیایی زندگی می کنیم که این سلاح ها کل تمدن و آینده ما را به خطر می اندازند.

این سلاح های مخرب شاید واضح ترین نمونه ای باشد که فناوری و نوآوری فقط نیروهای خوبی نیستند بلکه می توانند تخریب فاجعه بار را نیز فعال کنند.

بدون جنگ جهانی دوم و جنگ سرد ، جهان ممکن است هرگز این سلاح ها را توسعه نداده باشد و ما ممکن است این ایده را پیدا کنیم که هر کسی می تواند چنین سلاح هایی را غیرقابل تصور بسازد. اما این دنیایی نیست که ما در آن زندگی می کنیم. ما در دنیایی با سلاح هایی با تخریب عظیم زندگی می کنیم و باید خطراتی را که آنها برای همه ما ایجاد می کنند ببینیم و راه هایی برای کاهش آنها پیدا کنیم.

من امیدوارم که امروز در جهان بسیاری وجود داشته باشد که این چالش را برای صلح و آرامش جهان و کاهش خطر سلاح های هسته ای در نظر گرفته اند. هدف این است که بشریت هرگز با استفاده از این مخرب ترین فناوری که تاکنون توسعه داده ایم به پایان می رسد.

منابع برای ادامه خواندن و یافتن راه هایی برای کاهش خطر سلاح های هسته ای:

• هیروشیما: گزارش جان هیش برای نیویورکر در مورد بمباران هیروشیما ، که در اوت سال 1946 منتشر شد.
• مشخصات '80 ، 000 ساعت در مورد امنیت هسته ای: مقاله ای با تمرکز بر این سؤال که چگونه می توان حرفه ای را انتخاب کرد که جهان را از سلاح های هسته ای ایمن تر می کند.
• "آینده موسسه زندگی" در مورد سلاح های هسته ای: این صفحه شامل لیست گسترده ای از منابع اضافی - از جمله فیلم ها ، مقالات تحقیقاتی و بسیاری از سازمان ها که به کاهش خطر سلاح های هسته ای اختصاص یافته اند.

قدردانی: من می خواهم از چارلی گیتینو ، هانا ریچی و ادوارد ماتیو بخاطر خواندن پیش نویس های این و برای نظرات و ایده های بسیار مفیدشان تشکر کنم.

لیست های اضافی تماس های نزدیک با سلاح های هسته ای:

• آینده موسسه زندگی - جنگ هسته ای تصادفی: جدول زمانی از تماس های نزدیک.
• Alan F. Philips ، M. D. - 20 اشتباه که ممکن است جنگ هسته ای تصادفی را آغاز کرده باشد ، که در پرونده های هسته ای منتشر شده است
• جاش هارکینسون (2014) - آن زمان ما تقریباً کارولینای شمالی را گول زدیم
• اتحادیه دانشمندان نگران (2015) - تماس های نزدیک با سلاح های هسته ای
• گزارش چتم هاوس (2014) - برای راحتی خیلی نزدیک: موارد استفاده نزدیک به هسته ای و گزینه هایی برای سیاست تالیف پاتریشیا لوئیس، هدر ویلیامز، بنویت پلوپیداس و ساسان آغلانی
• ویکی پدیا فهرست تماس های نزدیک هسته ای

دنیای ما در داده ها داده ها و تحقیقات را برای پیشرفت در برابر بزرگترین مشکلات جهان ارائه می دهد. این مقاله بر اساس داده ها و تحقیقاتی است که در مدخل ما در مورد سلاح های هسته ای مورد بحث قرار گرفته است.

یادداشت های پایانی

1. در مورد زمستان هسته ای نگاه کنید به:
   • جاگرمایر، جوناس، آلن روبوک، جاشوا الیوت، کریستوف مولر، لیلی شیا، نیکولای خاباروف، کریستین فولبرث، و همکاران.(2020) - "یک درگیری هسته ای منطقه ای امنیت غذایی جهانی را به خطر می اندازد". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم 117، شماره. 13 (31 مارس 2020): 7071 81.
   • Robock, A., L. Oman, and G. L. Stenchikov (2007) - بیایید به خطر یک زمستان هسته ای پایان دهیم، در نیویورک تایمز، 11 فوریه 2016.

چند نکته اضافی:

• خطر زمستان هسته ای (که در ابتدا "گرگ و میش هسته ای" نامیده می شد) تنها در اوایل دهه 1980 کشف شد، بیش از 3 دهه پس از اولین استفاده از بمب ها.
• مکانیسم اصلی که انتظار می رود زمستان هسته ای باعث کاهش تولید جهانی غذا شود، کاهش فصل رشد است، روزهای متوالی بدون یخبندان. Robock, Oman, and Stenchikov (2007) را ببینید.
• Robock تخمین می زند که دود و دوده تا ارتفاع 40 کیلومتری (25 مایلی) در جو بالا می روند. Robock and Toon (2016) را ببینید.
• قبل از اینکه قحطی هسته ای مردم را از گرسنگی بکشد، بسیاری از افراد به دلیل هیپوترمی خواهند مرد.
• انتظار می رود علاوه بر تاثیر بر آب و هوا، لایه اوزون در چنین سناریویی کاهش یابد. این اجازه می دهد تا اشعه ماوراء بنفش بیشتری به سطح سیاره ما برسد و به حیات گیاهی و جانوری آسیب برساند.
• به طور کلی، فقط کار علمی نسبتا کمی وجود دارد که بر زمستان هسته ای تمرکز دارد و تحقیقات خوب اضافی می تواند برای ارائه درک بهتر مفید باشد. به دلیل فقدان تحقیقات، ابهام در مورد اینکه زمستان هسته ای چقدر ویرانگر خواهد بود، وجود دارد. به ویژه در مورد اینکه چقدر احتمال دارد که تمام بشریت در زمستان هسته ای بمیرد، اختلاف نظر وجود دارد.
• مقاله Jägermeyr و همکاران (2020) نشان می دهد که در میان کشورهایی که بیشترین تلفات تولید مواد غذایی را دارند، ایالات متحده و روسیه هستند، کشورهایی که بیشترین ذخایر تسلیحات هسته ای را دارند.

برای هر کسی که علاقه مند به تأثیر زمستان هسته ای بر تولید غذا و قحطی است، Ord (2020) به موارد زیر اشاره می کند:

• Cropper ، W. P. ، and Harwell ، M. A. (1986) - ریگان در آدرس خود در ایالت اتحادیه در سال 1984 ، به نقل از نیویورک تایمز: برنارد گورتزمن (1984) - ریگان روس ها را به جنگ اطمینان می دهد. در نیویورک تایمز 26 ژانویه 1984.
• نه کشور وجود دارد که دارای سلاح های هسته ای هستند: روسیه ، ایالات متحده ، فرانسه ، چین ، انگلستان ، اسرائیل ، پاکستان ، هند و کره شمالی. آفریقای جنوبی زمانی سلاح های هسته ای را در اختیار داشت و اولین کشوری است که داوطلبانه از سلاح های هسته ای خودداری می کند.
• قدرت انفجاری یک سلاح هسته ای به عنوان بازده سلاح هسته ای نامیده می شود. این مقدار انرژی آزاد شده هنگام انفجار آن سلاح است. معمولاً در "معادل TNT" اندازه گیری می شود. بمبی که ایالات متحده در هیروشیما انداخت ، عملکرد 13-18 کیلوگرم TNT داشت.(یک کیلوتون 1000 تن است) بزرگترین بمبی که تاکنون منفجر شده است ، "Tsar Bomba" است که توسط اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده و در اکتبر 1961 منفجر شده است. عملکرد آن حدود 50 مگاتون TNT بود. این 50،000 کیلو TNT یا حدود 3،333 برابر عملکرد بمب در هیروشیما است.
• سناریو در Robock ، Oman و Stenchikov (2007) مبتنی بر انبارهای هسته ای پس از کاهش بزرگ که پس از پایان جنگ سرد حاصل شد ، است. این نشان می دهد که جهان همچنان سلاح های کافی را برای تولید "یک تغییر آب و هوایی بزرگ ، طولانی مدت و بی سابقه" ، همانطور که نویسندگان بیان می کنند ، حفظ می کند. از زمان انتشار این مطالعه ، همانطور که نمودار نشان می دهد ، انبارها بیشتر کاهش یافته است ، اما خیلی قوی نیست.
• برای بحث اخیر در مورد این سؤال ، به ORD (2020) مراجعه کنید - رسوب.
• این لیست تا حد زیادی بر اساس کتاب 2020 توبی Ord "رسوب" است. لیست وی را می توان در فصل 4 و پیوست C کتاب خود یافت. ORD به نوبه خود بیشتر به سندی از وزارت دفاع ایالات متحده از سال 1981 متکی است: خلاصه روایت حوادث مربوط به سلاح های هسته ای ایالات متحده (1950-1950).
• این لیست بیشتر مبتنی بر مشخصات '80 ، 000 ساعته در مورد امنیت هسته ای و توبی Ord (2020) است.
• برای مروری های بزرگ این ادبیات به کتاب آینده کریستوفر بلاتمن (2022) مراجعه کنید - چرا ما می جنگیم: ریشه های جنگ و مسیرهای صلح و استیون پینکر (2011) - فرشتگان بهتر طبیعت ما برای یک مرور کلی بزرگ
• لارنس س. ویتنر - گوگل نگرام برای "جنگ هسته ای").

استفاده مجدد از این کار آزادانه

کلیه تجسمات ، داده ها و کدهای تولید شده توسط دنیای ما در داده ها کاملاً تحت مجوز Creative Commons قرار دارد. شما اجازه استفاده ، توزیع و بازتولید این موارد را در هر رسانه ای دارید ، مشروط بر اینکه منبع و نویسندگان اعتبار داشته باشند.

داده های تولید شده توسط اشخاص ثالث و تهیه شده توسط دنیای ما در داده ها منوط به شرایط مجوز از نویسندگان شخص ثالث اصلی است. ما همیشه منبع اصلی داده های موجود در مستندات خود را نشان می دهیم ، بنابراین شما همیشه باید قبل از استفاده و توزیع مجدد ، مجوز چنین داده های شخص ثالث را بررسی کنید.