آخرین مطالب
امکانات وب
کیم کارداشیان در تور TCA زمستانی 2020 در صحنه صحبت می کند. کارداشیان به دلیل نقش خود در ارتقاء Cryptocurrency Ethereum Max 1 میلیون دلار جریمه شد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به دلیل عدم افشای 250،000 دلار برای ارتقاء Ethereum Max (EMAX) ، که آژانس به عنوان یک امنیت ثبت نشده طبقه بندی می کند ، یک میلیون دلار مشهور کیم کارداشیان را به دلیل عدم افشای 250،000 دلار به وی پرداخت کرد. در ماه ژانویه ، کارداشیان ، بوکسور حرفه ای فلوید مایو واتر و ستاره بسکتبال پل پیرس توسط سرمایه گذاران در همان رمزنگاری که ادعا می کردند توسط پست های جداگانه ای که سه نفر با میلیون ها دنبال کننده در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده بودند ، شکایت شدند.
هیچ یک از متهمان ذکر شده - از جمله سازندگان ادعا شده اتریوم مکس - در مورد درخواست های Forbes برای اظهار نظر در پرونده ثبت نام نکردند.
موارد مشهور فقط آغاز احتمالی احتمالی است. بیانیه ای از SEC نشان می دهد که همان بازپرس که به نبرد عالی تنظیم کننده علیه آزمایشگاه های ریپل ، مارک R. سیلوستر از دارایی های رمزنگاری و واحد سایبر نگاه می کند ، در حال پیشرو در تیم حداقل هشت نفر است که مسائل Ethereum Max را بررسی می کنندبشربراساس این بیانیه ، کارداشیان در ازای این بیانیه در ازای اجازه تسویه حساب بدون اعتراف یا انکار هزینه ها ، به تحقیقات کمک خواهد کرد. در حالی که SEC به Forbes تأیید کرد که تحقیقات فعال است ، اما از ارائه اظهار نظر اضافی خودداری کرد.
از جمله نتیجه احتمالی تحقیقات مربوط به رمزنگاری ناگوار ، که 99 ٪ از همه زمان های آن را کاهش می دهد و اکنون 12 میلیون دلار ارزش دارد ، سؤالاتی در مورد نتایج برای سازندگان ارز است ، افرادی که برای سرورهایی که از نرم افزار پشتیبانی می کنند ، پرداخت می کنند، صرافی هایی که اجازه می دهد دارایی معامله شود و سایر متهمان ذکر شده در عمل کلاس.
پرستون بایرن ، شریک شرکت حقوقی براون رودنیک ، می گوید: "Emax ، تا آنجا که من آن را درک می کنم ، یک رمزنگاری است که نوید دسترسی به چیزهایی مانند کلوپ ها را می دهد و با مشارکت هایی که آن را تبلیغ کرده اند ، همکاری می کند.""اگر من یک تنظیم کننده هستم ، می خواهم به این نتیجه برسم که چه کسی این مشارکت ها را ترتیب داده است و در حال تبلیغ و فروش سکه برای یافتن جایی است که می توانم از آنها استفاده کنم."
به طور معجزه آسایی ، دارایی در ساعاتی پس از اعلام ، 40 ٪ افزایش یافته است ، شاید ثابت کند که هیچ چیز به عنوان تبلیغات بد وجود ندارد. اما این سؤال را ایجاد می کند ، از کجا می رود تا یک امنیت ثبت نشده را که به طور گسترده ای به عنوان کلاهبرداری شناخته می شود ، بخرد - اگر یکی خیلی تمایل داشت؟آنچه در زیر می آید مشاوره سرمایه گذاری نیست.
برای عضویت در مشاور Forbes Cryptoasset & Blockchain ، اینجا را کلیک کنید.
جستجوی جایی برای خرید دارایی ها منجر به یک پاسخ مشخص و چند امکانات پیچیده می شود. اولین ضربه چیزی به نام کیف پول Coinbase است. بر خلاف مبادله اصلی 15 میلیارد دلاری Coinbase ، جایی که کاربران می توانند رمزهای عبور از دست رفته را از سرویس متمرکز بازیابی کنند ، در صورتی که اجازه نگه داشتن آن را حفظ کنند ، کیف پول Coinbase یک سرویس خودآموز است ، به این معنی که کاربران مسئول کلیدهای خصوصی خود هستند و بنابراین دارند. آزادی بیشتر برای خرید دارایی های متنوع.
CoinmarketCap ، یک شرکت تابعه از Binance که قیمت دارایی را ردیابی می کند ، فقط دو مبادله را در جایی که دارایی را می توان یافت ، لیست می کند ، که هر دو غیر متمرکز هستند: Uniswap و Sushiswap. بر خلاف صرافی های متمرکز - که مانند مشاغل سنتی فعالیت می کنند - هر کس می تواند با مبادله غیرمتمرکز تجارت کند و از نظر تئوری ، آنها تا زمانی که کارکنان زیرین کار می کنند نمی توانند تعطیل شوند.
در حالی که یک سخنگوی آزمایشگاه UNISWAP می گوید که این شرکت کنترل پروتکل منبع باز را ندارد ، که بر روی آن هر کسی می تواند بسازد ، گاهی اوقات دارایی های مربوط به برنامه وب را که با استفاده از همان پروتکل ساخته اند ، مسدود می کند. سخنگوی گفت: "ما در حال کار با جزئیات اخبار هستیم.""اما به طور کلی ، نشانه های مسدود شده در برنامه های وب ما را مسدود کنید."
جالب اینجاست که در نوامبر سال 2018 ، SEC یک دستور توقف و desist را علیه خالق مبادله غیر متمرکز Etherdelta ارائه داد و بیانیه ای صادر کرد که ادعا می کند "یک نهاد که یک الگوریتم را ارائه می دهد ، با استفاده از فناوری blockchain ، روی یک برنامه رایانه ای یا با یک قرارداد هوشمند اجرا می کند. به عنوان ابزاری برای جمع آوری یا اجرای سفارشات می تواند تسهیلات تجاری را فراهم کند. "خالق Etherdelta ، Zach Cobu ، بدون پذیرش یا انکار اتهاماتی که به عنوان مبادله اوراق بهادار ثبت نشده فعالیت می کرد ، با SEC مستقر شد.
ماه گذشته کمیسیون معاملات معاملات آتی کالا (CFTC) به دلیل عدم اتخاذ یک برنامه مشتری شناور خود به عنوان بخشی از یک قانون اسرار بانکی ، دو اقدام جداگانه علیه سازندگان سازمان های خودمختار غیر متمرکز (DAOS) صادر کرد. یکی در مقابل مدیران پشت Bzerox ، LLC ، که حل و فصل شد و دیگری در برابر Ooki Dao ، که CFTC می گوید همان نرم افزار را اجرا کرد. برای این مورد در حال انجام ، CFTC در یک انجمن آنلاین ، مقالات را به سازندگان Ooki خدمت می کرد.
در حالی که بنیاد غیر انتفاعی الکترونیکی مرزها نگرانی هایی را ایجاد کرده است که پاسخگویی نویسندگان در مورد نحوه استفاده دیگران از کد خود می تواند نقض گفتار آزاد باشد ، تصمیم CFTC در حال حاضر ایستاده است. این می تواند خبر بدی برای سازندگان دارایی های تجاری مبادلات غیرمتمرکز باشد که اوراق بهادار تلقی می شوند. بایرن می گوید: "کد Defi و DAO در GitHub بدون شک اولین اصلاحیه محافظت شده است.""جایی که Devs دچار مشکل می شود ، وقتی آنها بیشتر از این کار را شروع می کنند - به عنوان مثال ، با نگه داشتن توازن بزرگ و هدایت نتیجه آراء حاکمیت."
به دنبال یک استراتژی اتخاذ شده توسط بسیاری از پروژه های رمزنگاری ، سازندگان آن زمان ناشناس Ethereum Max یک مقاله سفید منتشر کردند که جزئیات دید آنها برای ارز را نشان می دهد. بر خلاف اکثر مقالات سفید ، نویسندگان فقط به عنوان "گروهی از علاقه مندان به رمزنگاری ، سرمایه گذاران ، توسعه دهندگان و بازاریاب" شناخته شدند. در تاریخ اکتبر سال 2021 ، این مقاله ، که از یک فرم دانشگاهی استفاده می کند که به نظر می رسد یک طرح بازاریابی را کاملاً حجاب می کند ، جای تعجب دارد که به اصطلاح نشانه های Meme که برای جلب علاقه به ایده ها طراحی شده اند ، در بازارها عملکرد بهتری ندارند.
به گفته مقاله سفید ، "ما نمی توانیم بفهمیم که چرا این جوامع عظیم Meme از پروژه های جدی رمزنگاری نمی شوند ، حداقل نه با شور و شوق دهان که ما شاهد توکن های یادبود خاصی هستیم.""آیا این فقدان بازاریابی بود؟آیا مفاهیم ابزار استفاده واقعی بسیار پیچیده بودند؟به اندازه کافی هیجان انگیز نیست؟آیا پروژه ها برای یک فرد متوسط غیرقابل ارتباط بودند؟ "آنچه در زیر آمده است ، تقریباً 50 صفحه است که سعی در پاسخ به این سؤالات دارند.
نکته قابل توجه ، نویسندگان ادعا می کنند که این سند توسط Icolaw ، یک موسسه حقوقی واقع در لس آنجلس بررسی شده است و آنها "صحت کاغذ سفید" را تضمین نمی کنند. Forbes سعی کرده است با ICOLAW Packaged Compliance ، بخشی از Shumaker Mallory LLP مستقر در L. A. تماس بگیرد تا تأیید کند که درگیر آن بوده و نشنیده است.
در این واقعیت که کارداشیان ، مایو واتر و پیرس در یک اقدام طبقاتی که در ژانویه در دادگاه منطقه ایالات متحده برای منطقه مرکزی کالیفرنیا ارائه شد ، شکایت کردند و ادعا کردند که آنها به اتریوم مکس کمک کرده اند که به طور مصنوعی به قیمت توکن بپردازند."متهمان اجرایی" این پرونده ، که به نظر می رسد افرادی هستند که شاکی معتقدند اتریوم مکس را ایجاد کرده است ، به عنوان استیو جنتیل ، جیووانی پروون و جاستین فرانسوی نامگذاری شده اند که هیچ یک از آنها به درخواست های فوربس پاسخ ندادند. موسسه حقوقی اسکات+اسکات ، نماینده شاکیان ، برای اظهار نظر نیز پاسخ نداد.
گرچه کارداشیان امروز در اتهامات مستقر در SEC قرار گرفت ، اما مایو واتر و پیرس نبودند ، و در دیگری درب دیگری را برای سقوط بیشتر باز کردند. در یک حادثه جداگانه سال 2018 ، مایو واتر ، بدون اعتراف یا انکار گناه ، اتهامات SEC را تسویه کرد ، و ادعا کرد که وی برای ارتقاء پیشنهادات اولیه سکه (ICO) ، جایی که دارایی های صادر شده در یک blockchain فروخته شده است ، پرداخت شده است ، ظاهراً برای افزایش سرمایه برای ایجاد یک عملیات.
بایرن می گوید: "بیشتر سیستم های DEX ، به ویژه آنهایی که در اتریوم هستند ، به اندازه ای به زیرساخت های متمرکز متکی هستند."این نقاط مفصل جایی است که می توانیم انتظار داشته باشیم که چکش نظارتی اول و سخت ترین سقوط کند."
علیرغم اینکه Ethereum Max بیش از 90 ٪ از بالای آن پایین آمده است ، و باعث می شود بسیاری از آنها را به عنوان یک طرح پمپ و دامپ توصیف کنند ، نقشه راه در سایت دارایی پیشرفت می کند و پیش بینی می شود برنامه هایی برای یک بازار NFT به پایان برسد. به محض این ماه
پلتفرم های تجاری...
برچسب :
نویسنده : مریم کاویانی
بازدید : <-PostHit->
