شورش بازنده های جهانی سازی

روایتی برای ظهور پوپولیسم

دانیل گروس می نویسد که توضیحات غالب در هر دو طرف اقیانوس اطلس این است که افزایش پوپولیسم توسط "بازنده های جهانی سازی" شورش است. با دنبال کردن دورهای پی در پی آزادسازی تجارت ، منطق پیش می رود ، رهبران ایالات متحده و اروپا پایگاه تولید داخلی را "توخالی" می کنند و در دسترس بودن مشاغل پردرآمد برای کارگران کم مهارت ، که اکنون باید بین بیکاری طولانی مدت انتخاب کنند و باید انتخاب کنندمشاغل بخش خدمات. این کارگران با تغذیه ، اکنون ظاهراً احزاب تأسیس را به دلیل هدایت این "پروژه نخبه" رد می کنند.

کوین اورورک می نویسد که بازنده های جهانی سازی به طور فزاینده ای با تجارت (و مهاجرت) خصمانه می شوند. در طول یک دهه گذشته ، دانشمندان و اقتصاددانان سیاسی از شواهد نظرسنجی قابل توجهی را نشان داده اند ، که نشان می دهد نگرش مردم عادی نسبت به جهانی سازی دقیقاً همان چیزی است که اقتصاد هکچر-اوهلین پیش بینی می کند. نظریه استاندارد تجارت بین المللی به ما می آموزد که تجارت درآمد کلی را افزایش می دهد ، اما همه افراد سود نمی برند: در عوض ، تجارت به برخی از گروه های جامعه کمک می کند و به دیگران آسیب می رساند. سپس کتابهای درسی این نکته را بیان می کنند که از آنجا که درآمد کلی افزایش یافته است ، بازنده ها می توانند توسط برندگان جبران شوند و همه را بهتر کنند.

Wolfgang Munchau می نویسد که آنچه طرفداران آزادسازی بازار جهانی باید آن را بشناسند این است که هم جهانی سازی و هم ادغام اروپا بازنده ها را تولید کرده است. قرار بود هر دو وضعیتی ایجاد کنند که در آن هیچ کس نباید بدتر شود ، در حالی که ممکن است برخی بهتر باشند. این اتفاق نیفتادما به جایی نزدیک هستیم که جهانی سازی و عضویت در منطقه یورو به طور خاص نه تنها گروه های خاصی در جامعه بلکه کل ملل آسیب دیده است. اگر سیاست گذاران به این امر واکنش نشان ندادند ، مطمئناً رای دهندگان خواهند کرد.

کوین اوریورکه می نویسد که اقتصاددانان می توانند تمام آنچه را که می خواهند در مورد افراد طبقه کارگر که از خرید در مزایای جهانی سازی خودداری می کنند ، بپردازند ، اما جهانی شدن بیش از حد ، بدون شبکه های ایمنی داخلی و سایر سیاست هایی که می توانند به اندازه کافی از بازندگان جهانی سازی محافظت کنند ، اجتناب ناپذیر دعوت می شوندیک واکنش شدید سیاسی. Wolfgang Munchau می نویسد که جهانی سازی از نظر سیاسی و فنی جوامع غربی را تحت الشعاع قرار داده است. راهی وجود ندارد که بتوانیم یا باید از آن پنهان شویم. اما ما باید تغییر را مدیریت کنیم. این بدان معنی است که پذیرش لحظه بهینه برای توافق نامه تجاری بعدی یا آزادسازی بازار ممکن است در حال حاضر نباشد.

برد دلوونگ می نویسد که ایدئولوژی ها - یا فریدمنسکی که جهانی سازی همیشه خوب است یا ترامپیستی که "ما" همیشه در معاملات تجاری توسط بیگانگان شیفتی پیشی می گیریم - به نظر می رسد که در اینجا بسیار ناچیز است. و بنابراین کلمه "جهانی سازی" به جای کمک به فکر ، به یک مانع تبدیل می شود

دین بیکر می نویسد که قوانین آزادسازی تجارت برای توزیع مجدد به سمت بالا نوشته شده است. این واقعیت که کارگران تولیدی قیمت را پرداخت می کردند ، و نه پزشکان ، وکلا و سایر متخصصان بسیار پردرآمد ، با طراحی بود. ده ها میلیون نفر از افراد بسیار روشن و جاه طلب در مکانهایی مانند هند و چین وجود دارند که خوشحال می شوند به استانداردهای ایالات متحده آموزش دهند و به عنوان متخصص در ایالات متحده در بخشی از دستمزد متخصصان ما کار کنند ، دقیقاً مانند کارگران تولیدی آنهاخوشحالم که برای دستمزدهای پایین کار می کنم. در حالی که معاملات تجاری ما برای تشویق رقابت برای کارگران تولیدی ما طراحی شده بود ، آنها برای باز کردن در رقابت برای متخصصان ، کم و یا هیچ کاری نکردند. در اینجا هیچ چیز اجتناب ناپذیر نبود ، مسئله کلاس افرادی بود که در حال نوشتن توافق نامه های تجاری بودند. ما همچنین از حق ثبت اختراع و حق چاپ کپی رایت طولانی تر و قوی تر کردیم. این سالانه صدها میلیارد دلار از بقیه ما به مردمی مانند بیل گیتس و پفیزر منتقل می کند. همچنین هیچ چیز اجتناب ناپذیر در مورد این داستان وجود ندارد ، این قوانین برای توزیع مجدد به سمت بالا نوشته شده است.

روایات جایگزین در حال ظهور پوپولیسم

دانیل گروس می نویسد که اگر این عوامل ظهور پوپولیسم را به خود اختصاص دهند ، باید در چند سال گذشته به نوعی شدت بگیرند ، با شرایط و چشم انداز کارگران کم مهارت ، سریعتر در مقابل همتایان با مهارت بالا رو به رو می شوند. و این به سادگی اینگونه نیست ، به خصوص در اروپا."حق بیمه دستمزد" برای کارگران مشاغل که نیاز به تحصیلات بالایی دارند ، طی یک دهه گذشته تقریباً در اروپا ثابت بوده است. تفاوت در میزان اشتغال افراد تحصیل کرده و تحصیلات بسیار کمتری نیز نسبتاً ثابت باقی مانده است ، در حالی که کمتر تحصیل کرده در سالهای اخیر شکاف را کمی بسته می کند.

دانیل گروس می نویسد که در مورد تأثیرات اقتصادی جهانی شدن اقتصادی به سادگی قدرتمند نیست. درعوض ، احزاب پوپولیستی راست گرا مانند FPö ، فنلاند فنلاند و جایگزین جایگزین آلمان در حال پذیرش سیاست هویت هستند و بر ترس ها و ناامیدی های مردمی بازی می کنند-از مهاجرت "خطرناک" گرفته تا "از دست دادن حاکمیت" تا اتحادیه اروپا-تااحساسات ناسیونالیستی سوخت.

Wolfgang Munchau می نویسد که دیدگاه تأسیس در مورد عدم موفقیت جهانی سازی این است که کشورها از ایجاد اصلاحات اقتصادی لازم برای رقابتی تر ما در سطح جهان غفلت کرده اند. هیچ مدرک واقعی وجود ندارد که نشان دهد کشورهایی که اصلاح شده اند بهتر عمل می کنند یا قادر به مقابله با یک شورش پوپولیستی هستند. ایالات متحده و انگلیس از ساختارهای بازار لیبرال تری نسبت به بیشتر قاره اروپا دارند. با این حال ، انگلیس ممکن است قصد خروج از اتحادیه اروپا را داشته باشد. در ایالات متحده ، جمهوریخواهان ممکن است قصد دارند یک پوپولیست افراطی را به عنوان نامزد ریاست جمهوری خود معرفی کنند. فنلاند تمام رتبه های رقابت پذیری را هدایت می کند اما اقتصاد یک مورد سبد غیر قابل بازیابی است-و یک حزب پوپولیستی قوی دارد.

کوین اوریورکه می نویسد که فعالیت های برون سپاری از چند ملیتی ممکن است در حال انجام کارهای کارگری بین کشورها به طریقی باشد که نظریه تجارت سنتی هکیشر-اوهلین در نظر گرفته نشده است. به عنوان مثال ، مشاغل خدمات بسیار کم مهارت و مشاغل ماهر و ماهر که شامل کارهای انتزاعی هستند ، ممکن است برای برون سپاری مشکل باشد ، اما کارهای روزمره رتبه متوسط ممکن است بسیار راحت تر باشد. و در واقع به نظر می رسد در سالهای اخیر "توخالی" از توزیع درآمد وجود داشته است: دستمزدها در بالا از دستمزد متوسط دور می شوند ، در حالی که در برخی موارد دستمزدهای کم به طور متوسط همگرا هستند.

درباره نویسندگان

جرمی کوهن-سیتون

Jérémie Cohen-Setton یک پژوهشگر در موسسه اقتصاد بین المللی پترسون است. جرمی دکترای خود را در اقتصاد از ایالات متحده دریافت کرد. برکلی و پیش از این با تحقیقات اقتصادی جهانی گلدمن ساکس ، HM Treasury و Bruegel کار می کرد. در بروگل ، وی دستیار تحقیقاتی مدیر ژان پیزانی فری و رئیس جمهور ماریو مونتی بود. او همچنین بررسی وبلاگ های اقتصادی Bruegel را شکل و توسعه داد.

موضوع اقتصاد جهانی و تجارت پوپولیسم سیاست تجارت کلمه کلیدی زبان انگلیسی

محتوای مرتبط

پست وبلاگ

پازل موضع مالی

آنچه در معرض خطر است: در یک محیط کم ستاره R ، سیاست مالی باید در سطح جهانی مسکن باشد. در عوض ، حتی در کشورهایی که دارای ACCOU فعلی هستند

جرمی کوهن-سیتون 29 اوت 2016 پست وبلاگ

تجدید نظر در مورد فدراسیون فدرال

آنچه در معرض خطر است: با نزدیک شدن به جکسون هول ، سیاستگذاران پولی در حال بررسی چگونگی طراحی مجدد استراتژی های سیاست پولی برای مقابله بهتر با یک L هستند

جرمی کوهن-سیتون 22 اوت 2016 پست وبلاگ

پیش داوری نژادی در استفاده پلیس از زور

آنچه در معرض خطر است: این هفته تحت سلطه یک مطالعه جدید رولان فریر در مورد اختلافات نژادی در استفاده پلیس از زور بود. resu ضد انعطاف پذیر او

جرمی کوهن-سیتون 18 ژوئیه 2016

پادکست

Bifurcation Tech US-China

در مقایسه با جداشدگی فوری ، bifurcation فرایندی تدریجی تر را ارائه می دهد که نیاز به درک روشنی از جهت و سرعت واگرایی دارد.