خدمات بهداشت روان باید بودجه مورد نیاز خود را دریافت کند

عبارت "برابری عزت نفس" هنگام توصیف درمان خدمات بهداشت روان در NHS به درستی تحت میکروسکوپ قرار می گیرد. از این امر به طور گسترده ای برای برقراری تعهد به بهبود کیفیت ، گسترش دسترسی به خدمات و افزایش بودجه استفاده شده است. با این حال ، اخیراً مشخص شده است که بین این نیت و واقعیت موجود در زمین شکاف وجود دارد.

گزارش ما ، تأمین مالی سلامت روان در سطح محلی: عدم استفاده از تنوع ، منتشر شده با همکاری انجمن مدیریت مالی مراقبت های بهداشتی ، دقیقاً آن را نشان می دهد و این باعث می شود خواندن دشوار باشد. با وجود تعدادی از افزایش بودجه ، مشخص است که سرمایه گذاری لازم فقط به خدمات بهداشت روان Frontline نمی رسد. نظرسنجی ما نشان داد که تنها نیمی از اعتماد سلامت روان در سال گذشته افزایش واقعی را دریافت کرده اند ، با وجود این واقعیت که کمیسیون هایی که از آنها تأمین می کنند ، موظف بودند سرمایه گذاری خود را مطابق با تخصیص مالی کلی خود افزایش دهند.

پنج راه برای ارائه برابری عزت نفس برای سلامت روان بیشتر بخوانید

به ویژه نگران کننده این یافته است که NHS انگلیس لزوماً به عنوان مثال منجر نمی شود. این مسئولیت تعیین قوانین و نگه داشتن کمیسیونرهای محلی برای برنامه ریزی برنامه های هزینه خود را بر عهده دارد ، اما تیم های تخصصی خود به طور مداوم برآورده نمی شوند که برابری تعهدات عزت نفس نسبت به خدمات بهداشت روان را برآورده کنند ، با این که تنها یک سوم از امانت ها افزایش یافته های واقعی را دریافت می کننددر سال 2015-16.

وضعیت به نظر نمی رسد که امسال نیز بهبود یابد. اگرچه ما هنوز در نتیجه دور پیمانکاری برای 2016-177 به پایان می رسیم ، ارائه دهندگان حتی نسبت به دریافت سرمایه گذاری اضافی حتی کمتر مثبت بودند و تنها یک چهارم اطمینان دارند که آنها شاهد افزایش واقعی هستند.

فقط در مورد پول اضافی که به کمیساران داده می شود ، مطالبات زیادی وجود دارد ، به این معنی که برابری عزت نفس برخورد برابر نمی شود. با این حال ، این توجیهی برای اجازه دادن به کمیساران ، محلی و ملی نیست ، برای سرمایه گذاری در خدمات بهداشت روان ، به ویژه به این دلیل که آنها به انجام این کار نیاز دارند. همچنین ، سرمایه گذاری در این خدمات پتانسیل کاهش فشارهای دیگر در بودجه آنها را دارد. به عنوان مثال ، افراد مبتلا به بیماری روانی از مراقبت های اضطراری بیشتری استفاده می کنند - آنها بیش از سه برابر بیشتر از حضور در A& E و تقریباً پنج برابر پذیرش بیشتر دارند. حمایت از افراد با شرایط سلامت روان سریعتر و مؤثر فقط برای بهبود خدمات ضروری نیست ، همچنین تضمین می کند که ما ارزش بودجه محدود NHS را به حداکثر می رسانیم.

دوم ، اطلاعات کافی در مورد نحوه اولویت بندی خدمات وجود ندارد. دولت بودجه برای اولویت های خاص ، به عنوان مثال 1. 25 میلیارد پوند برای خدمات بهداشت روان کودکان و نوجوانان را اعلام می کند ، اما این در تخصیص کمیسر درج شده است ، و این مسئله را برای سازمان های محلی دشوار می کند تا درک کنند که چگونه این سرمایه گذاری به خط مقدم منتقل شده است. واقعیت واضح این وضعیت می تواند به معنای برخورد جوانان در مایل های دورتر از خانه باشد. در نهایت سازمانهای محلی برای تعیین اولویت های بودجه و تصمیمات سرمایه گذاری است ، اما ما باید اطمینان حاصل کنیم که یک سطح بازی در سطح و دسترسی عادلانه به خدمات در سراسر کشور وجود دارد.

سوم ، شفافیت یا پاسخگویی کافی در مورد نحوه خرج کردن پول وجود ندارد. همانطور که توسط گزارش دفتر حسابرسی ملی (PDF) در آوریل 2016 مشخص شده است ، NHS انگلیس دارای هزینه های قابل اعتماد تطبیق هزینه با شرایط مختلف سلامت روان نیست. این هر دو ردیابی چگونگی دستیابی پول در واقع به خدمات خط مقدم را دشوار می کند ، اما همچنین پایه و اساس شواهد موجود را برای اولویت بندی سرمایه گذاری تضعیف می کند. هنگامی که چنین شفافیت کمی وجود دارد ، پاسخگویی به سازمان ها نیز دشوار است - کمیسیونرها موظفند هزینه کل خود را برای خدمات بهداشت روان گزارش دهند ، اما نه چقدر آنها در انواع مختلف درمان و خدمات هزینه کرده اند.

برابری عزت نفس برای سلامت روان ضروری است بیشتر بخوانید

برای اطمینان از رسیدن پول به خط مقدم ، تلاش های هماهنگ در سطح محلی و ملی لازم خواهد بود. ما باید محیطی را ایجاد کنیم که در آن کمیساران و ارائه دهندگان با هم همکاری بیشتری داشته باشند تا تعیین کنند که چگونه و در کجا سرمایه گذاری اضافی هزینه می شود. این امر به سادگی پایدار نیست که وضعیتی داشته باشد که کمیسیونرها گزارش دهند که هزینه های کلی خود را افزایش داده اند ، اما ارائه دهندگان فردی با وجود خدمات تحت فشار شدید ، هیچ سرمایه گذاری مستقیمی ندیده اند. این عدم تراز بین اولویت های سرمایه گذاری و بودجه محلی باید مورد توجه قرار گیرد. این ممکن است برای 2016-177 خیلی دیر باشد اما باید این حق را برای 2017-18 بدست آوریم.

در ماه فوریه ، کارگروه سلامت روان 58 توصیه بلندپروازانه (PDF) ؛1 میلیارد پوند برای رفع چالش ها در دسترس قرار گرفته است. با این حال ، گزارش ما نشان می دهد که 90 ٪ از امانت های سلامت روان و 60 ٪ از کمیساران احساس اطمینان نمی کنند ، به ویژه با توجه به کمبود تاریخی خدمات بهداشت روان ، این کافی خواهد بود.

بنابراین ، به آن میکروسکوپ برگردید. این بررسی دقیق نشان می دهد که چه چیزی فاقد آن است ، اما همچنین نشان می دهد که ما تا چه حد رسیده ایم. حتی پنج سال پیش ، این سطح از سرمایه گذاری باعث جشن می شد. نکته اصلی موفقیت در کمپین برای برابری ، ادامه فشار برای اطلاعات بیشتر بوده است. به همین دلیل ما می خواهیم برابری عزت و احترام به عدالت کامل ترجمه شود.

به شبکه متخصصان مراقبت های بهداشتی بپیوندید تا بخش های بیشتری مانند این را بخوانید. و ما را در توییتر (gdnhealthcare) دنبال کنید تا با جدیدترین اخبار و دیدگاه های بهداشت و درمان خودداری کنید.

موضوعات موضوعاتی

• شبکه مراقبت های بهداشتی

• بهداشت روان (شبکه متخصصان مراقبت های بهداشتی)
• شیوه های کاری
• بیمارستان ها و مراقبت های حاد
• راه اندازی
• خط مشی
• بهداشت روانی (جامعه)
• تحلیل و بررسی